28 октября 2026 года Приютненский районный суд Республики Калмыкия вынес приговор в отношении Ч., который совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании установлено, что Ч. ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Однако Ч. должных выводов для себя не сделал и в период срока, в течение которого он считался подвергнутым административному наказанию, после потребления алкогольной продукции умышленно и незаконно, заведомо зная о запрете управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим П. мотоциклом, двигался по участку степной местности, где был остановлен сотрудниками полиции.

Ввиду наличия у водителя Ч. признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке, он был отстранен от управления транспортным средством. После инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью технического средства измерения алкогольного опьянения, на что Ч. ответил отказом, то есть умышленно не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица ГИБДД, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом согласно примечанию к статье 264 УК РФ он управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ч. в присутствии своего защитника в порядке п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Ч. ранее не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, является пенсионером и инвалидом 3 группы бессрочно по общему заболеванию, положительно характеризуется по месту жительства, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими ему наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств по делу в соответствии со ст. 63 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, назначил Ч. наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев

Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован участниками судебного разбирательства..

Главный специалист

Приютненского районного суда РК

Анацкая О.А.

28.10.2026